دانلود نمودار مقیاس های mmpi2rf

مقیاس های mmpi2rf

_______________________________

1. ناهمسانی پاسخ های متفاوت / متغیر
2. ناهمسانی پاسخ های واقعی / همتا
3. دروغ / فضیلت (پرهیزگاری) غیر متداول / گزارش دهی تفریطی / خوب نمایی
4. حالت دفاعی داشتن / گزارش دهی تفریطی / سازگاری نامتداول
5. گزارش دهی (افراطی) جسمانی / کمیابی
6. کمیابی آسیب شناختی / بررسی پاسخ های نامتداول آسیب شناسی روانی / سایکولوژیکال
7. کمیابی بدنی / بررسی پاسخ های نامتداول زیست شناختی، جسمانی و پزشکی
8. مقیاس وانمود بد / بررسی پاسخ های نامتداول همزمان عوارض زیست شناختی و روانشناختی
9. ضعف روحیه
10. شکایات جسمانی / شِکوِه های بدنی در زمینه عوارض پزشکی به جای Hs در mmpi2
11. هیجانات مثبت پایین به جای D در mmpi2
12. بدبینی به بشریت (با سوءظن اشتباه نشود) به جای Hy در mmpi2
13. رفتار ضد اجتماعی به جای Pd در mmpi2
14. عقاید گزند و آزار (آسیب) / احساس تعقیب به جای Pa در mmpi2
15. هیجان منفی مختل کننده به جای Pt در mmpi2
16. تجارب عجیب و غریب به جای Sc در mmpi2
17. فعالیت هیپومانیک / برانگیختگی شیدایی به جای Ma در mmpi2
18. ناسازگاری هیجانی / بدکارکردی هیجانی/ درونی­ سازی­کردن
19. نارسایی / بدکارکردی تفکر
20. نارسایی یا بدکارکردی رفتاری/ برونی سازی کردن
21. بی کفایتی / ناکارآمدی
22. خودتردیدی / شک به خود
23. ناامیدی و درماندگی
24. افکار مرگ / خودکشی ­گرایی
25. ترس­ های خاص چندگانه
26. ترس های محدود کننده رفتار
27. آمادگی خشم / استعداد خشم
28. اضطراب
29. فشار روانی / استرس و نگرانی
30. سوء مصرف مواد
31. مشکلات سلوک نوجوانی
32. برانگیختگی / هیجان پذیری
33. پرخاشگری
34. اجتناب اجتماعی
35. انفعال گرایی / انفعال در روابط بین فردی
36. مشکلات خانوادگی
37. کم رویی
38. عدم پیوندجویی
39. علایق مکانیکی- فیزیکی / جسمانی
40. علایق زیبایی­شناختی- ادبی
41. شکایات / شِکوِه های شناختی
42. شکایات / شِکوِه های عصب شناختی
43. شِکوِه های سر درد
44. شِکوِه های گوارشی / معده / روده
45. کسالت / احساس کلی ضعف جسمانی / سلامتی کم
46. ستیزه گری / پرخاشگری
47. بی قیدی
48. درون گرایی / هیجان مثبت پایین
49. هیجان منفی / روان­ رنجور گرایی / روان نژندی
50. روان­ پریشی گرایی

فُرم بازسازی­ شده سیاهه شخصیتی چندوجهی مینه ­سوتا-۲ (MMPI-2RF)،  ابزار سنجشی است که در حیطه­ های وسیع به کار می­رود و با استفاده از بازنگری داده ­محور[۱] و سازه­ محور[۲] از MMPI-2 به دست آمده است. هدف اصلی این بازنگری، ارائه مقیاس ­های اصلی از مخزن سؤال ­های MMPI-2 بود تا علاوه بر این که از لحاظ بالینی دارای اهمیت باشند، از  لحاظ روان سنجی نیز به­ عنوان شاخص­ های مطلوب شناخته شوند. در راستای شناخت جامع از MMPI-2RF، باید مراحل تکاملی و سیر تکوینی این ابزار را با تأکید بر نسخه ­های متوالی MMPI در نظر گرفت. تلگن، پس از تجربه موفقی که در زمینه بازسازی مقیاس­ های بالینی MMPI-2RC به دست آورده بود، سؤال ­های MMPI-2 را به ۳۳۸ سؤال تقلیل داد و ۵۰ مقیاس را تدوین کرد. این تحول قابل توجه که به وسیله آکه تلگن، یوسف بن­ پورات، جان مک­ نالتی[۳]، پاول آربیسی[۴]، گراهام و کائمر صورت گرفت، باعث شد تا تمامی مقیاس­ های بالینی با ساختارسازی مجدد در نسخه MMPI-2RC تحت­ عنوان MMPI-2RF منتشر شود. مفهوم ­سازی نوین در آسیب­شناسی روانی با تدوین نظام ­های طبقه ­بندی اختلالات روانی مرتبط است و از ادبیات مرتبط با آسیب­ شناسی روانی در علوم روان پزشکی و روان شناسی تأثیر می­ گیرد. با تحولات در زمینه مفاهیم آسیب ­شناسی روانی در علوم پیشرفته روان پزشکی، روان شناسی بالینی، روان شناسی مشاوره و از همه مهم تر آسیب ­شناسی روانی، باید طیف وسیع ­تر و کاملاً متفاوتی را برای MMPI-2RF در مقایسه با نسخه اصلی MMPI در نظر گرفت. از این ­رو، مفهوم ­پردازی نوین، نظریه ­های معتبر و رویکردهای جدید با تجربه­های متخصصان در روان شناسی بالینی و روان پزشکی تلفیق گردید و چارچوب استواری برای تجارب بالینی ایجاد شد. تجارب بالینی روان پزشکان، روانشناسان بالینی، مشاوران و حتی متخصصین سنجش روانشناختی با رویکرد درمانی، بسیار حائز اهمیت است و می­ تواند به بازسازی سؤال ­ها، حیطه ­ها و مقیاس­ های گوناگون منجر شود. دامنه وسیع، دقیق و سنّت کمی ­نگر فرایند روش ­شناختی در تدوین MMPI-2RF با بهره­ گیری از نظریه ­های پیشرفته روان سنجی پیگیری شد و از این طریق ابزار طلایی روان شناختی، در حیطه ­های آسیب ­شناسی روانی، به جهانیان معرفی گردید. با توجه به این که در عوامل مفهومی، به نظریه ­پردازی و شاخص ­سازی مرتبط با نظام­ های نوین طبقه­ بندی اختلالات روانی تأکید می ­شود و از آن جایی که در عوامل تجربی و همسانی یافته­ های تجربی به آزمون و تجارب بالینی توجه می­ ­گردد، باید شکاف بین این دو عامل توسط عوامل روش ­شناختی مرتفع شده و از این طریق، تحلیل­ های کمی و کیفی برای توسعه نظریه­ های آسیب ­شناسی روانی به کار گرفته شود تا خلق ابزارهای پیشرفته سنجش روان شناختی در رویکرد درمانی صورت پذیرد.

تلگن و بن­ پورات (۲۰۰۸)، عنوان می­ کنند که MMPI-2RF یک سیاهه شخصیتی است که دارای طیف وسیع بوده و بر مبنای بازنگری دو اصل سازه­ محور و داده­ محور، از MMPI-2 تدوین شده است. این افراد، اعتقاد دارند که هدف اصلی MMPI-2RF، استفاده از مخزن سؤال­ های MMPI-2 در زمینه­ های بالینی است تا علاوه بر این که از لحاظ روان سنجی دارای شاخص­ های اندازه ­گیری مناسبی باشند، توانمندی سودمندی را نیز در زمینه­ های شناسایی آسیب­ شناسی روانی به نمایش گذارد.

مقیاس کل ­نگر، حیطه­ های وسیعی از نارسایی[۵] را در زمینه ­های هیجانی- درونی ­سازی، تفکر و رفتاری – برونی­ سازی نشان می­ دهد که تحت ­عنوان مقیاس­ های درجه یک یا مقیاس ­های سطح بالاتر[۶]، شناخته می ­شوند. با توجه به اصول و مبانی روان سنجی، تدوین مخزن سؤال ­های مرتبط با آسیب ­شناسی روانی عمده و پس از آن، انتخاب هر سؤال برای شناسایی یک گروه ویژه بالینی بر مبنای روایی تفکیکی، اقدام مناسبی نیست و هرگز نباید سیاست انتخاب یک سؤال برای سنجش سازه هدف را به این شکل صورت داد. روش هته ­وی و مک­ کین ­لی در تدوین سؤال­ های MMPI که با تجربه­ گرایی افراطی هماهنگ است، به­ عنوان سؤال­ های تمیزدهنده[۷] نیز شناخته می­ شوند. این روش، مشکلات فراوانی را به وجود آورد که موجبات شکل­ گیری مقیاس ­های انباشته و همبستگی درونی[۸] بالا برای مقیاس ­های درونی گردید. هر چند که در تدوین MMPI باید به یک برافراشتگی تأکید می ­شد ولی همبستگی درونی بین عوامل، این وضعیت را خدشه ­دار کرد و بی­ علت نبود که در تفسیر نیمرخ بالینی با MMPI-2، به برافراشتگی دو نقطه ­ای تأکید شده است. از دیگر عواملی که موجبات همبستگی درونی بین مقیاس ­های بالینی را ایجاد کرد، همپوشی زیاد سؤال­ ها[۹] در مقیاس­های متفاوت می ­باشد که یک سؤال در چندین مقیاس بالینی مشاهده می­ شود. برای مثال، بیش از ۲۵ درصد سؤال­ های مقیاس بالینی «افسردگی» با «ضعف روانی» مشترک بود که موجب تشدید انباشتگی همبستگی درونی و مقیاس­ های بالینی می گردید.

[۱]– Data Oriented, [۲]– Construct Oriented, [3]– John MCNulty, [۴]– Paul Arbisi, [۵]– Dysfunction, [۶]– Higher-Order Scales, [۷]– Discriminating Items, [۸]– Internal Correlation, [۹]– Extensive Items Overlap